Quantcast
Channel: Double - Y
Viewing all 72 articles
Browse latest View live

Anwar Ibrahim Ziarah Kematian Teoh Beng Hock & Karpal Singh Tapi Tak Ziarah Arwah Ustaz Azizan?

$
0
0
Aksi menundukkan kepala di hadapan mayat mendiang Karpal Singh seperti dalam foto di atas bukan kali pertama dilakukan oleh Anwar Ibrahim. Aksi ini pernah dilakukan oleh Anwar Ibrahim dan beberapa pemimpin PAS ketika kes Teoh Beng Hock.


Ironinya, Anwar Ibrahim tidak hadir menziarahi atau memberikan penghormatan terakhir jauh sekali bagi mengiringi jenazah arwah Ustaz Azizan yakni rakan kerjasama dalam pakatan yang juga saudara sesama Islam.


Selain Anwar Ibrahim, Wan Azizah juga kelihatan begitu sedih meratapi kematian Karpal Singh, ia digambarkan melalui foto yang disiarkan di Malaysiakini. 


Malangnya wajah wanita bertudung dan bersarung tangan ini tidak tidak kelihatan ketika ustaz Azizan terlantar di hospital sehingga dikebumikan, yang kelihatan waktu itu hanya wajah kesedihan Datin Sri Rosmah Mansur ketika mengiringi PM menziarahi saat-saat akhir arwah Ustaz Azizan di hospital.


Mungkin bagi Anwar Ibrahim dan PKR kematian si kafir lebih mulia daripada kematian saudara seagama Islam. Saya bukan ustaz, saya tidak layak komen bab hukum-hakam agama. 

Satu soal jawab di ambil dari Abu Aqif Studio mungkin berguna :

"Ustaz Idris sudah menerangkan haram diletakkan mayat di hadapan ketika jemaah sedang bersolat waktu. Orang yang sedang bersolat tiada niat langsung untuk tunduk hormat kepada jenazah. Namun ianya tetap diharamkan di dalam Islam. Apa tah lagi jika menunduk dengan sengaja dengan bertujuan untuk memberi penghormatan terakhir kepada si mati.

Bagi umat Islam perkara ini diharamkan dan perlu dielakkan. Jika dilihat pada solat jenazah sekalipun, rukun solat jenazah, tidak ada satu pun rukunnya menunduk atau rukuk ataupun sujud. 

Namun ada di kalangan pemimpin Islam tidak peka akan isu ini dan sewenang-wenangnya melakaukan perkara yang diharamkan. Diharap selepas ini, dapat dikongsikan video dan kenyataan ini kepada seluruh umat Islam supaya perkara yang sama tidak berulang lagi."

Soalan:

Anwar Ibrahim datang ziarah orang kafir mati tapi tak datang sahabat Islamnya yang mati seperti arwah Ustaz Azizan dan arwah Ustaz Harun Taib?

Jawab:

Sesama muslim kita mempunyai hak antara satu sama lain. Terdapat beberapa hadith yang membicarakan berkenaan hak sesama muslim. Ada yang menyatakan 5 hak Ada juga membicarakan 6 hak yang boleh dituntut dan wajib diberi oleh semua umat Islam yang terdapat di dalam hadith sahih di antaranya adalah apa yang disebutkan dalam sebuah hadits shahih bahwa Rasulullah Shallallahu’alaihi wa sallam bersabda:

حَقُّ الْمُسْلِمِ عَلَى الْمُسْلِمِ سِتٌّ إِذَا لَقِيْتَهُ فَسَلِّمْ عَلَيْهِ وَإِذَا دَعَاكَ فَأَجِبْهُ وَإِذَا اسْتَنْصَحَكَ فَانْصَحْهُ وَإِذَا عَطِسَ فَحَمِدَ اللهَ فَشَمِّتْهُ وَإِذَا مَرِضَ فَعُدْهُ وَإِذَا مَاتَ فَاتَّبِعْهُ

"Hak seorang muslim atas muslim lainnya ada enam: Jika engkau bertemu dengannya maka ucapkan salam, dan jika dia mengundangmu maka datangilah, jika dia minta nasihat kepadamu berilah nasihat, jika dia bersin dan mengucapkan hamdalah maka balaslah (dengan doa: Yarhamukallah), jika dia sakit maka kunjungilah dan jika dia meninggal maka antarkanlah (ke kuburan) (Riwayat Muslim)

1. Bagi salam bila bertemu
2. Penuhi jemputan
3. Apabila diminta nasihat, berilah nasihat
4. Apabila bersin, doakanlah dia
5. Apabila sakit, ziarahilah dia
6. Apabila mati, iringilah jenazahnya

Al-fatihah buat arwah Ustaz Azizan dan arwah Ustaz Harun Taib...

Arios...!


Tian Chua Jangan Biadap, Lebih Baik Tutup Mulut & Jangan Bercakap Pasal Hukum Islam!

$
0
0


Menurut Majlis Fatwa hukum asal bersumpah adalah makruh tetapi ia boleh menjadi sunnah, harus, wajib dan haram, bergantung kepada keadaan;
  • Haram : apabila bersumpah untuk melakukan perkara yang haram, atau meninggalkan yang wajib atau bersumpah dusta ke atas sesuatu.
  • Wajib : apabila tiada jalan selain bersumpah untuk memberi pengajaran kepada orang yang zalim dan untuk menegakkan kebenaran.
  • Sunat : sekiranya bersumpah itu menjadi wasilah ke atas orang-orang yang mendengar, dan menjadi penyebab mereka membenarkan sesuatu peringatan dan sebagai nasihat ke atas mereka.
  • Harus : sekiranya bersumpah untuk melakukan perkara ketaatan, serta menjauhi perkara maksiat, atau untuk mendorong melakukan ke arah kebenaran atau untuk memberi peringatan.
Tetapi status sumpah ini tidak diwartakan oleh Majlis Fatwa Kebangsaan. Dalam kes sumpah Dato Eskay, beliau melakukan sumpah adalah bagi membuktikan lelaki dalam video yang didedahkan oleh beliau adalah Anwar Ibrahim.

Maksudnya, Eskay bersumpah demi menegakkan kebenaran kerana merasakan tiada jalan lain untuk beliau membuktikan di pihak yang benar. Justeru, sumpah Dato Eskay dilakukan dalam keadaan wajib.

Seperti diisyaratkan dalam al-Quran: 
“..kamu menahan kedua orang saksi sesudah solat (untuk bersumpah) dengan nama Allah jika kamu ragu (terhadap mereka),  
“(Demi Allah) kami tidak akan membeli dengan sumpah ini harga yang sedikit (untuk kepentingan seseorang), walaupun ia kaum kerabat,..” (Surah al-Maa’idah 5:106)
Dalam sumpah Eskay tujuan menggunakan al-Quran adalah bagi menguatkan kandungan sumpah. Sebabnya, bagi seorang Muslim, al-Quran adalah firman Allah dan setiap daripada kita wajib mempercayai firman Allah.

Dengan al-Quran di atas kepala orang yang bersumpah atau memegangnya, dia dapat lebih berasakan kebesaran Allah sehingga apa yang diucapkannya benar-benar sesuai dengan isi hatinya.

Jadi siapa Tian Chua mahu mempertikai sumpah yang dilakukan oleh umat Islam?

Tian Chua seorang ekstremis, seorang yang menggalakkan keganasan, siapa beri dia kelayakkan untuk berbicara mengenai hal ehwal berkaitan hukum orang Islam?

Jika Tian Chua seorang cina yang baik, dia akan berfikiran seperti uncle dalam video ini ;



Pihak polis sudah selesai ke belum kertas siasatan kes Tian Chua mahu gulingkan kerajaan, jika sudah siapkan kertas siasatan tolong cepat-cepat serah kepada peguam negara untuk pendakwaan.

Kali ini kita mahu tengok Tian Chua didakwa, itu pun kalau Ghani Patail ada telur...!

Arios...!

Blogger PR Dakwa Pemilihan PKR Tak Telus & Mungkin Berlaku Sebotaj

$
0
0

Blogger Aduka Taruna melalui laman Facebook mendakwa pemilihan PKR yang dijalankan terlalu berkecamuk dan dilihat tidak telus serta berkemungkinan bakal berlaku sebotaj di antara kem calon yang bertanding.



Paling kelakar adalah calon yang bertanding boleh mendekati meja pengundi dan membantu pengundi untuk mengisi kertas undi tersebut.




Harap-harap, tiada insiden kerusi terbang seperti mana berlaku pada tahun sebelumnya.

Hahaha...

Arios...!

Kerajaan CAT Salah Guna Kuasa Dalam Projek Parking, Guan Eng Diminta Letak Jawatan!

$
0
0

Ketua Menteri Pulau Pinang, Guan Eng diminta meletak jawatan sehingga siasatan SPRM terhadap tuduhan salah guna kuasa dalam projek sistem parking selesai. 

Menurut Ramesh Rao, pada 25 April yang lalu aduan difailkan kepada SPRM membabitkan dua tuduhan iaitu menyalah guna kuasa selaku Ketua Menteri dalam projek sistem parking serta pencerobohan secara haram Bukit Relau.



Dimaklumkan esok satu desakan besar-besaran agar Guan Eng meletakkan jawatan akan dilakukan oleh Pertubuhan Minda Sosial & Prihatin serta Kongres Melayu Pulau Pinang. 

Nampaknya kini, Guan Eng tidak lagi mengamalkan konsep Cekap, Akauntabiliti dan Telus (CAT) sebagaimana dihebohkan DAP ketika dulu. 

Ia terbukti melalui isu pembelian mercedes selain kegagalan Guan Eng menjelaskan mengenai wang kutipan 20 sen hasil 'jualan' beg plastik pada hari isnin iaitu Hari Tanpa Beg Plastik (HTBP) yang diperkenalkan DAP sejak 2010.

Kepada masyarakat Penang, esok baik hangpa pakat ramai-ramai kasi ajaq Guan Eng :

Arios...!

Ku Nan Bermasalah atau Ada Blogger di Putrajaya Sudah Naik Junjung...?

$
0
0


Kebelakangan ini saya perhatikan ada beberapa rakan blogger yang juga ahli pemuda Putrajaya begitu kerap menghentam Ketua UMNO Bahagian Putrajaya, Datuk Tengku Adnan Tengku Mansor.

Walhal jika diperhatikan, perkara yang ditimbulkan dan diperbesarkan bukanlah satu isu besar di kalangan ahli UMNO Putrajaya.

Difahamkan kebanyakkan ahli pemuda di bahagian Putrajaya tidak selesa dengan tindakan blogger berkenaan. 

Malah ada yang menyifatkan blogger tersebut seperti 'kaduk naik junjung', itu bukan saya kata, tetapi rakan-rakan dalam pemuda di Putrajaya.

Perkara ini bermula ketika perletakkan jawatan seorang Ketua Cawangan kerana tidak berpuas hati mengenai perlantikkan Pengerusi Majlis Perwakilan Kesejahteraan Bandar (MBKB).


Lol...

Ingatkan besar masalah yang berlaku...

Tak puas hati perlantikkan Pengerusi MBKB rupanya, hahaha...

Tetapi saya tahu, isu perletakkan jawatan Ketua Cawangan sekadar 'trigger' untuk rakan blogger tersebut menyerang Ku Nan. 

Sebab itu jika diteliti apa saja kata-kata Ku Nan dipusing sebaik mungkin bagi memburukkan Ku Nan contohnya seperti kata-kata mengenai penerima BR1M diperbesarkan konon tidak mahu ia dijadikan bola tanggung oleh PR.


Hahaha...

Baik punya spin, menurut blogger tersebut Ku Nan menuduh penerima BR1M menggunakan wang bantuan untuk berjudi di kafe siber. Maksudnya Ku Nan membuat tuduhan ke atas penerima BR1M dan bagi dirinya tuduhan tersebut tidak berasas.

Benarkah Ku Nan menuduh penerima BR1M atau blogger tersebut sengaja memutar belit kenyataan Ku Nan sehingga membuatkan dia terbelit dengan kenyataan sendiri?

Kita baca kenyataan Ku Nan ;
Menteri Wilayah Persekutuan, Datuk Seri Tengku Adnan Tengku Mansor berkata beliau kesal ramai penerima menggunakan bantuan itu untuk tujuan salah termasuk berjudi. 
“Dapat sahaja BR1M, kafe siber di ibu kota ini penuh. Kenapa? Ramai yang pergi main judi (dalam talian). 
“Kompleks beli belah penuh, semua pergi shopping macam-macam yang tak patut,”
Penjelasan kata-kata Ku Nan ialah, beliau kesal kerana ramai penerima BR1M menggunakan bantuan tersebut untuk perkara yang salah termasuk berjudi.

KESAL, KESAL, KESAL...

Kesal, sedih, frust, kecewa sebab ada yang salah guna bantuan BR1M untuk perkara yang bukan-bukan itu bahasa mudah faham.

Ia bukan satu tuduhan, soalan saya adakah blogger berkenaan faham apa Ku Nan kata. Justeru tidak timbul cerita Ku Nan menuduh penerima BR1M sebaliknya blogger tersebut menuduh Ku Nan.

Terbukti ia bukan satu teguran kepada pemimpin, sebaliknya satu tindakan terdesak persis pembangkang kerana sengaja memutar belit kenyataan pemimpin UMNO di bahagian yang dianggotainya sendiri.

Jadi memang betul kata-kata rakan-rakan pemuda bahawa blogger tersebut melakukan serangan secara MEMBABI-BUTA.

Main sondol jer...

Hahaha...

Bagi saya tiada salah menegur seorang pemimpin, tetapi tegur dengan cara berhemah dan jangan 'over spin' kenyataan pemimpin sendiri serta melakukan sindiran berbentuk provokasi terhadap rakan-rakan pemuda yang prihatin bertanyakan punca serangan ke atas Ku Nan.


Akhir sekali jangan ambil hati, dan jangan melompat dengan teguran ini kerana ia suara kalangan ahli pemuda UMNO Putrajaya sendiri.

Arios...!

[VIDEO] : Tangguhkan Pengundian, Ini Bodoh Punya! - Pemilihan Ketua AMK Cabang Merbok & Sg. Petani Kecoh!

$
0
0



Hahaha... 

Difahamkan pemilihan bagi jawatan Ketua AMK Cabang Sg. Petani ditangguhkan kerana wujud pertikaian pencalonan.

Selain di Sg. Petani pemilihan bagi cabang Merbok juga berlaku kekecohan.

Sungguh memalukan kerana budak sekolah memilih ketua kelas lebih berdisiplin dan berhemah berbanding ahli-ahli PKR yang tua bangka.

Di mana Ambiga, Samad Said dan mereka yang memperjuangkan supaya pemilihan/pengundian dijalankan secara BERSIH.

Hoii.. 

Bersihkan pemilihan dalam parti dulu sebelum cerita yang lebih besar!

Parti sendiri pun tak boleh urus, ada hati nak urus negara.

Puihh...!

Arios...!


Menjawab Troll Foto Trio Blogger Anti @TengkuAdnanReal

$
0
0

Nothing personal...

Sekadar menjawab artikel dari rakan blogger APA terhadap Ketua UMNO Bahagian Putrajaya, Datuk Tengku Adnan Tengku Mansor. 

Saya tidak terkejut apabila blogger APA yang memberi respon terhadap artikel yang disiarkan dua hari lepas berhubung teguran saya terhadap rakan blogger yang juga ahli pemuda UMNO Putrajaya. Namun agak kelakar apabila membaca bahagian yang berbunyi 
"anak buah tak puas hati panggil mengadap, tanya ada masalah apa. Bukan upah blogger suruh balun balik. Lu simpan lu punya kaya"
Hahaha...

Nak kata gila, semua orang tahu blogger APA memang declare dia sebagai blogger 'gila'. Cuma saya terpaksa perbetulkan dua tuduhan APA terhadap Datuk Tengku Adnan Tengku Mansor yang dikatakan mengupah blogger (gua la tu kan, siapa lagi haha!)

Pertama - anak buah yang dikatakan tidak berpuas hati dengan Ku Nan tidak pernah menggunakan saluran yang betul sebagai ahli parti untuk menegur pemimpin di bahagian. 

Malah beberapa rakan pemuda bahagian Putrajaya pernah berhubung dengan blogger tersebut bagi bertanyakan punca kenapa beliau bertindak melemparkan tuduhan tanpa usul periksa. Tetapi blogger tersebut bukan sahaja tidak menyatakan punca masalah sebaliknya melakukan provokasi seperti di bawah :



Jadi tidak timbul isu kononnya Ku Nan tidak menerima teguran atau tidak mahu berjumpa dengan individu tersebut.

Kedua - Datuk Tengku Adnan tidak pernah mengupah atau mengarahkan saya menyerang mana-mana rakan blogger. Saya sekadar menegur tindakan blogger yang digelar 'kaduk naik junjung' di Putrajaya atas prinsip saya ahli pemuda Putrajaya.

Jadi kalau blogger APA turut berhajat masuk gelanggang, kecil skrin desktop - Dataran Putrajaya saya tadahkan.

Code Name : Trio Blogger Anti Ku Nan...

Hahaha...

Arios...!


For Harith Iskandar Everything Is A Joke Even Hukum #Hudud

$
0
0


Adakah anda ketawa apabila membaca lawak terbaru Harith Iskandar berkaitan hukum hudud?


Mungkin bagi Harith Iskandar ia adalah gurauan semata-mata, tetapi bagi saya gurauan Harith Iskandar berkaitan Hudud seperti mempersendakan hukum Allah. 

Jika mahu menjadikan isu semasa sebagai topik lawak jenaka, apakah tiada perkara lain selain isu-isu yang melibatkan agama.

Bagi Harith Iskandar semua perkara boleh dijadikan senda gurau, bagaimana dengan saudara pembaca...?

Arios...!


Undi menentang Hudud sekiranya menang PRK Teluk Intan - Dyana Sofya

$
0
0

Tidak mahu cakap banyak, tidak mahu tulis panjang-panjang, sekiranya menang sebagai ahli parlimen Teluk Intan Dyana menyatakan akan membantah pembentangan Hudud seperti yang dicadangkan oleh PAS.

Kah kah kah...

Apa komen pejuang Hudud dalam PAS?

Kafirkah Dyana?

Atau ada fatwa baru yang menyatakan Dyana dikecualikan sebab dia bersama DAP?

Kah kah kah..


Penjenayah Bertindak Kerana Pemandu Terdedah, Larangan Cermin Gelap Perlu Dipinda @JPJ_Malaysia @PDRMsia

$
0
0

Isu tinted kenderaan bukan perkara baru diperkatakan, malah telah diperdebatkan sejak tahun 2009. Pelbagai jawapan dan penjelasan telah diberikan oleh pihak JPJ tetapi dilihat tidak logik serta tidak relevan.

Setelah menyepi seketika, isu tinted menjadi hangat setelah pihak polis memberi amaran kepada pemilik kenderaan yang menggunakan cermin gelap dan nombor pendaftaran tidak mengikut spesifikasi supaya menukar atau menanggalkannya sebelum operasi besar-besaran dijalankan mulai 16 Jun.

Mengikut peraturan JPJ :
Kaedah 5 (1) dan Kaedah 5 (3),Kaedah-Kaedah Kenderaan Motor (Larangan Mengenai Jenis-Jenis Kaca Tertentu) Pindaan 2000, menetapkan cermin cermin depan hendaklah telus cahaya tidak kurang 70%, manakala cermin belakang dan tepi hendaklah telus cahaya tidak kurang dari 50%. 
Pengecualian khas pemasangan cermin gelap ;
Pemasangan kaca gelap diberikan kepada orang-orang tertentu sahaja seperti di bawah kaedah 11(a) dan 11(b),Kaedah-Kaedah Kenderaan Motor (Larangan Mengenai Jenis-Jenis Kaca Tertentu) 1991. 
Mana-mana orang yang tidak termasuk dalam kaedah 11(a) dan 11(b) yang menghadapi masalah kesihatan kulit terdedah atau dengan ancaman keselamatan boleh memohon pengecualian khas untuk pemasangan khas untuk pemasangan cermin gelap. 
Pemilik atau pemandu kenderaan yang tidak mematuhi kaedah ini akan dikenakan denda : 
1) Tidak melebihi RM 500.00 atau penjara tidak melebihi 2 minggu untuk kesalahan pertama dan;  
2) Tidak melebihi RM 1000.00 atau penjara tidak melebihi satu bulan atau kedua-duanya sekali bagi kesalahan berikutnya.
Sejak isu tinted disuarakan antara alasan yang popular dari pihak JPJ larangan berkenaan bagi mengelak kejadian jenayah.

Kenderaan bercermin gelap dikatakan menyukarkan pihak polis menangani jenayah terutamanya yang melibatkan rompakan bersenjata, curi kenderaan, penculikan dan sebagainya.

Cermin gelap dianggap mendatangkan kesusahan kepada pihak PDRM di dalam tugas mereka mengenal pasti identiti pemandu dan penumpang serta barangan yang dibawa.

Namun kebanyakkan kes seperti rompakan bersenjata, perompak tidak memerlukan cermin gelap kebanyakkan menggunakan kenderaan curi selain menutup wajah mereka menggunakan topeng atau helmet.

Alasan cermin gelap menyukarkan pihak berkuasa mengenal pasti penjenayah satu jawapan yang naif, kerana apakah ada kaedah dalam mengenal pasti penjenayah yang menggunakan helmet full face, kenapa tidak diharamkan sekali penggunaan full face?

Jadi alasan pihak JPJ dan polis dilihat dangkal malah larangan membenarkan kenderaan bercermin gelap sebenarnya mendedahkan kepada kes jenayah bersenjata seperti bunuh. 

Kes 1 :
2 Ogos 2013 : Dua lelaki menaiki motosikal Yamaha berwarna biru menghampiri kereta Toyota Camry yang dipandu peniaga emas lalu melepaskan tembakan ke arah mangsa, kejadian pada jam 8.45 pagi berlaku ketika mangsa berhenti di lampu isyarat Jalan Makmur, Pandan Indah, Selangor.
Kes 2 :
9 Ogos 2013 :  Seorang lelaki India berusia 37 tahun yang tinggal di Air Hitam, Pulau Pinang mati ditembak ala mafia ketika berhenti di persimpangan lampu isyarat Jalan Anson, Goergtown, Pulau Pinang.
 Kes 3 :
29 Julai 2013 : Seorang lelaki parah di paha kanan selepas ditembak ketika berhenti di lampu isyarat simpang empat Jalan Mengkuang, Bukit Mertajam. Motorsikal dinaiki dua lelaki menghampiri kenderaan yang dinaiki mangsa dan seorang daripada lelaki itu melepaskan tembakan.


Dalam kes samun melibatkan mangsa wanita pula, penjenayah bertindak setelah mengetahui mangsa memandu bersendirian.


Kes 4 :
28 Ogos 2013 : Setiausaha sulit Star Publications Bhd, Halimahton Kamarulzaman menjadi mangsa kes pecah cermin kereta dan samun dalam satu insiden di Jalan Seksyen 16. Halimahton, 41, yang bersendirian dalam keretanya disamun semasa menghentikan kereta Hyundai Matrix berwarna hitam miliknya di persimpangan lampu isyarat.
Kes 5 : 
10 April 2014 : Pelakon era 90 an menjadi mangsa samun di Jalan Sri Rampai, Wangsa Maju. Ketika kejadian kira-kira jam 9 malam, mangsa memandu bersendirian dalam perjalanan mahu mengambil anak sulungnya di Wangsa Maju. 

Dari keseluruhan jenayah yang berlaku, penjenayah bertindak melepaskan tembakan ketika kenderaan berhenti di lampu isyarat setelah penjenayah telah mengenal pasti identiti pemandu. 

Justeru, alasan pihak berkuasa melarang penggunaan cermin gelap bertujuan mengelak kejadian jenayah adalah dangkal. Malah tidak keterlaluan saya katakan kebanyakkan wanita yang menjadi mangsa samun disebabkan mereka terdedah kepada penjenayah.

JPJ, PDRM 'Double Standard'? 

Selain itu, menurut peraturan JPJ, hanya orang tertentu dibenarkan menggunakan cermin gelap pada kenderaan - mereka adalah 
  • Duli Yang Maha Mulia Seri Paduka Baginda Yang di-Pertuan Agong atau Duli Yang Maha Mulia Raja Permaisuri Agong.Duli Yang Maha Mulia Raja sesuatu Negeri.
  • Pemangku Raja sesuatu Negeri
  • Pembesar Memerintah Negeri bagi Negeri Sembilan
  • Bakal Raja sesuatu Negeri
  • Bekas Raja sesuatu Negeri
  • Tuan yang Terutama Yang di-Pertua Negeri sesuatu Negeri
  • Hakim Mahkamah Agung atau Mahkamah Tinggi
  • Pegawai Polis atau Tentera sebagaimana masing-masing dinyatakan oleh Ketua Polis Negara atau Ketua Turus Angkatan Tentera.
Penelitian saya tiada senarai yang menyatakan pemimpin politik termasuk dalam golongan yang dinyatakan oleh JPJ tetapi kenapa kenderaan kebanyakkan pemimpin politik dibenarkan bercermin gelap?


Adakah penguatkuasa JPJ serta PDRM mengamalkan 'double-standard' di mana pemimpin politik dibenarkan dan tidak dikenakan tindakan undang-undang tetapi pemandu yakni orang biasa dikenakan tindakan saman dan mengoyak tinted?

Kesimpulannya larangan penggunaan cermin gelap dilihat tidak relevan dikenakan ke atas kenderaan persendirian dan akta ini patut dipinda memandangkan akta tersebut dikuatkuasakan ketika negara digemparkan dengan beberapa peristiwa rogol dan bunuh membabitkan bas ekspress bercermin gelap.

Sebagai penutup, satu soalan yang gagal dijawab oleh pihak berkuasa sejak isu ini timbul adalah - kenapa booth JPJ dan Kastam di pelabuhan membenarkan kenderaan yang becermin gelap dibawa masuk ke dalam negara sedangkan ia menyalahi peraturan?

Kenapa selepas kenderaan dibeli oleh pengguna, ia dikatakan tidak mengikuti peraturan JPJ lalu pemilik menjadi mangsa?

Isu ini mengundang kemarahan ramai pihak, malang kerana yang dipersalahkan adalah kerajaan pemerintah.

Arios...!


YY : Kalau ada yang nak beromen dalam kereta bercermin gelap, itu pihak jabatan agama perlu buat pemantauan. 

JPJ & Cermin Gelap : Kementerian Pengangkutan Setuju Pinda Peraturan @JPJ_Malaysia @PDRMsia

$
0
0


Berhubung isu tinted yang hangat diperkatakan selepas pengumuman pihak polis yang mahu menjalankan operasi ke atas kenderaan bercermin gelap pada 16 Jun ini mendapat respon pelbagai pihak.

Antaranya adalah sahabat blogger RBF yang meminta SPRM gempur JPJ terlebih dahulu sebelum polis bertindak ke atas pemilik kenderaan bercermin gelap [SINI]

Malah saya sendiri turut siarkan satu artikel mempertikaikan alasan pihak JPJ dan PDRM di sebalik larangan penggunaan cermin gelap adalah kerana mahu mengurangkan kadar jenayah. [SINI]

Selain itu, bantahan turut disuarakan melalui satu laman Facebook yang diwujudkan lewat malam semalam bagi mengumpul sokongan untuk mendesak JPJ meminda larangan penggunaan cermin gelap. 

KLIK SINI

Akhirnya Kementerian Pengangkutan semalam memutuskan bersetuju agar peraturan berkenaan dipinda, nampaknya pihak kementerian lebih terbuka berbanding JPJ dan PDRM. 

Laporan Berita Harian hari ini melaporkan kementerian bersetuju untuk meminda peraturan larangan penggunaan cermin gelap ke atas kenderaan dalam negara ini.


Terima kasih kepada pemangku Menteri Pengangkutan DS Hishammuddin Tun Hussein di atas respon melalui laman Twitter semalam. Terbukti kerajaan sering mendengar keluhan yang disuarakan rakyat jika saluran yang digunakan itu tepat.

Nak sampaikan cadangan atau bantahan tak perlu berbaring atas jalan raya.

Haahahaha...

Arios...!


YY : Timb. Pengarah JPJ - Bagaimana kita hendak kenal pasti penjenayah jika cermin gelap - gua jawab guna cara kamu kenal pasti penjenayah guna helmet full face. alahai..

Isu Cermin Gelap : Bengkel Khas Setuju Pinda Peraturan - @JPJ_Malaysia @PDRMsia Perlu Batalkan Saman Cermin Gelap

$
0
0

Kebelakangan ini ramai pihak membicarakan soal larangan cermin gelap dan perkara membawa kepada reaksi pantas DS Hishammuddin Tun Hussein selaku pemangku Menteri Pengangkutan.

Pujian harus diberikan kepada DS Hishammuddin Tun Hussein yang akur dan bersetuju dengan kehendak pemilik kenderaan agar larangan penggunaan cermin gelap dipinda dengan mengarahkan Kementerian Pengangkutan mewujudkan bengkel khas dan keputusan akan diumumkan pada 2 Jun 2014 (semalam).


Tetapi difahamkan sessi bengkel tersebut masih berjalan dan berakhir hari ini iaitu 3 Jun 2014.




Setakat ini saya belum mengetahui keputusan panel bengkel khas namun menurut laporan Berita Harian melalui laman Facebook dijangka panel penilaian bersetuju meminda peraturan di mana kadar telus cahaya diturunkan kepada 20 peratus.


Andai jangkaan Berita Harian itu tepat timbul dua persoalan kepada pemilik kenderaan, pertama cermin bahagian mana yang dibenarkan telus cahaya sebanyak 20 peratus.

Umum mengetahui kadar telus cahaya ketika ini adalah 50 peratus untuk cermin sisi dan belakang manakala cermin bahagian depan sebanyak 70 peratus.




Rata-rata pengguna menggesa serta mengharapkan agar kadar telus cahaya untuk cermin bahagian hadapan turut diturunkan kepada 20 peratus.

Bahasa mudah faham semua cermin boleh gelap, kalau bimbang sukar melihat identiti pemandu JPJ, tetapkan peraturan di mana pemandu perlu turunkan semua tingkap serta memasang lampu dalam kenderaan bila melalui road blok pihak berkuasa.

Ini bagi membolehkan pihak berkuasa melihat identiti serta barangan di dalam kenderaan.

Kalau dibimbangi aktiviti maksiat berlaku dalam kenderaan cermin gelap, jabatan agama rajin-rajinlah buat pemantauan, periksa kenderaan di lokasi tertentu pada waktu malam menggunakan 'torch light'.

Susah sangat ke nak fikir benda mudah macam ni?

Contoh kadar telus cahaya :

Kadar telus cahaya
Persoalan kedua, andai bengkel memutuskan peraturan tersebut dipinda bagaimana dengan saman yang dikeluarkan terhadap pemilik kenderaan pada 21 Mei 2014, iaitu hari di mana Menteri Pengangkutan memaklumkan pindaan sehingga semalam 2 Jun 2014?



Memandangkan sebelum ini ramai pihak tampil mencadangkan agar JPJ dan PDRM menghentikan sebarang tindakan berkaitan kesalahan cermin gelap seperti dilaporkan Berita Harian, adalah wajar saman yang dikeluarkan terhadap atas kesalahan cermin gelap ketika proses pindaan peraturan dibatalkan serta-merta!


Ini kerana pada 25 Mei 2014 pihak JPJ mengeluarkan kenyataan di mana tiada operasi cermin gelap diadakan ketika ini. Bahasa mudah faham, tiada saman yang akan dikeluarkan ke atas pemilik kenderaan atas kesalahan cermin gelap.


Tetapi malangnya pada 28 Mei 2014, ada pemandu mengadu disaman serta diarahkan menanggalkan tinted cermin oleh JPJ seperti dipaparkan di laman Facebook - JPJ Sila Mansuh Akta Bodoh Melarang Cermin Gelap [KLIK]

Tindakan JPJ mengeluarkan saman atas kesalahan cermin gelap amat memalukan, apatah lagi kenyataan JPJ sebelum ini dibuat oleh Ketua Pengarah JPJ, Datuk Seri Ismail Ahmad sendiri.

Ini menunjukkan terdapat kegagalan komunikasi di antara Ibu Pejabat JPJ dengan cawangan-cawangan di seluruh negeri.

Paling memalukan apabila kenyataan oleh pihak PDRM melalui Superitendan Asisten Komisioner Mohd Fuad Abd Latiff, dilihat bercanggah dengan kenyataan pihak JPJ :



'Policy Maker' tidak sebulu?

Dari awal isu ini timbul agensi penguatkuasa dilihat menuding jari menyalahkan satu sama lain malangnya orang ramai menjadi mangsa!

Agensi terbabit dilihat tidak sebulu serta cuba mempertontonkan kepada masyarakat siapa lebih hebat dalam menguatkuasakan undang-undang.

Tuan/puan mudah sahaja, kecualikan peraturan cermin gelap terhadap kenderaan persendirian seperti saya tegaskan sebelum ini. Itu pun jika sel otak pembuat dasar dan peraturan dalam kerajaan mampu berhubung dengan normal.

Saya antara penulis blog yang sering mempertahankan agensi penguatkuasa terutama PDRM, tetapi dalam isu cermin gelap ingin saya tegaskan di sini bahawa ke semua agensi penguatkuasa seperti kebudak-budakkan.

Malu la masyarakat luar tahu begini tindakan penguatkuasa dalam negara kita.

Tidak hairanlah jika laman Facebook bantah larangan cermin gelap berjaya mendapat reaksi lebih 6 ribu pengguna Facebook selepas 48 jam dilancarkan selain persepsi masyarakat terhadap JPJ, PDRM dan juga Kastam dilihat negatif.

Natijah di sebalik gelagat penguatkuasa ini, percayalah kerajaan pemerintah bakal menjadi mangsa untuk dipersalahkan kelak!

Video terbaik dari laman Facebook :

https://www.facebook.com/photo.php?v=1513393492214343&l=4878334283144484986

Arios...!

YY : I’d kill every policy maker with a spoon, if I thought they had coffee for brains. But they’re simply not that intelligent, and I wish the people would wake up to that fact...

Siri Bercakap Dengan DNA Babi : Kenapa Tiba-Tiba Kementerian Kesihatan Msia Membelakangi JAKIM? @DairyMilk

$
0
0

Saya terpanggil untuk memberi komen selepas melihat terdapat beberapa keraguan di sebalik tindakan Kementerian Kesihatan Malaysia (KKM) berkaitan isu 'Cadbury Porcine Babi' yang hangat diperkatakan sejurus Jabatan Kemajuan Islam Malaysia (JAKIM) mempertahankan hasil analisa mereka bahawa produk tersebut bebas DNA babi.

Umum mengetahui bahawa peel masyarakat kita yang mudah melatah, percaya dengan sesuatu yang sensasi, terutama melibatkan babi. Ya babi itu haram dan sebagai orang Islam kita diwajibkan memakan makanan dari sumber yang halal.

Namun malangnya, berdasarkan pemerhatian saya melalui laman media sosial terdapat golongan yang melatah keterlaluan dengan memaki-hamun agensi yang menjaga kepentingan umat Islam serta Ketua Pengarah JAKIM secara membuta-tuli.

Tanpa fakta, hanya berdasarkan emosi semata-mata!

Alasan mereka analisa KKM lebih diyakini kerana kelengkapan makmal agensi berkenaan lebih baik berbanding JAKIM.

Mungkin mereka tidak tahu bahawa JAKIM bukan satu-satunya agensi yang terlibat sebelum mengeluarkan status halal kepada produk untuk dipasarkan.

Dalam pensijilan halal, JAKIM dan Majlis Agama Islam Negeri berperanan sebagai pihak berkuasa yang berwibawa bagi mengeluarkan pengesahan halal dengan bantuan agensi seperti :
  1. KPDNKK
  2. Kem. Perdagangan & Industri (MITI) - Matrade, Mida, HDC dan SME Corp.
  3. MOSTI - Jabatan Standard Malaysia serta Jabatan Kesihatan Malaysia pula menyediakan makmal analisa untuk sampel bagi tujuan pensijilan halal.
  4. Kementerian Kesihatan Malaysia - perkongsian kepakaran teknikal teknologi makanan dan keselamatan.
  5. MOA - Jabatan Perkhidmatan Veterinar.
Tahu ke tidak sebelum keluarkan pengesahan halal kepada sesuatu produk JAKIM serta agensi-agensi ini membuat analisa dalam makmal yang disediakan oleh Jabatan Kesihatan Malaysia?

Babi Punya DNA, KKM Dapat Nama, JAKIM Jadi Mangsa?

Isu ini bermula selepas kebocoran maklumat dari pihak KKM berkaitan keputusan analisa pada 23 Mei 2014. Justeru, Ketua Pengarah KKM bertindak mengeluarkan kenyataan rasmi dua produk Cadbury mengandungi porcine babi. 


Namun malangnya bila pihak JAKIM tampil mempertahankan integriti mereka, JAKIM dipersalahkan dan lebih menyedihkan umat Islam bertindak menyerang sebuah institusi yang menjaga kepentingan agama sendiri.

Tidakkah kita bertanya kenapa KKM bertindak begitu terburu-buru tanpa merujuk panel pensijilan halal sedangkan KKM merupakan salah satu agensi yang terlibat dalam memberikan status pengesahan halal ke atas sesuatu produk?

Kenapa kita meletakkan JAKIM sebagai pihak yang harus dipersalahkan, walhal ia berpunca dari seorang kakitangan KKM?

Apa kepentingan individu tersebut sehingga mengatasi Ketua Pengarah KKM sendiri?


Justeru bagi menyambut saranan Ketua Pengarah Kesihatan, serta untuk mengelak prasangka kerana saya tiada maklumat penuh.

Bagi siri pertama 'Bercakap Dengan DNA Babi' saya ingin ajukan tiga soalan mudah bagi mendapatkan maklumat dari KKM :
  • Benarkah produk yang dianalisa tidak diambil secara rawak dalam pasaran tetapi ada pihak yang menghantar produk tersebut, soalannya siapa dan dari mana?
  • Siapa kakitangan KKM yang membocorkan hasil keputusan makmal di laman sosial tanpa merujuk terlebih dahulu kepada Ketua Pengarah Kesihatan, panel pensijilan halal dan pihak kilang Cadbury Malaysia?
  • Benarkah produk yang dianalisa mengandungi porcine babi adalah produk dari Thailand yang disamari dengan pembalut produk Cadbury Malaysia?
Cukup dulu tiga soalan..

Nantikan siri kedua segmen 'Bercakap Dengan DNA Babi'

Arios...!

YY : Jawapan dah ada saja nak test IQ Ketua Pengarah KKM - tak sangka ada orang Islam syok tembak agensi yang jaga kepentingan agama sendiri.

Dunia Pengguna @ Bernama Radio24 - Menjawab Persoalan PPIM Sebuah NGO Ala Samseng?

$
0
0

Persatuan Pengguna Islam Malaysia (PPIM) antara badan NGO yang dilihat sering ke depan dalam mempertahankan hak pengguna di Malaysia. 

Namun ketika kehangatan isu Cadbury, ada pihak mendakwa PPIM cuba meminta sogokan dari Cadbury bagi melindungi produk mereka, sekaligus menimbulkan pelbagai kontroversi mengaitkan PPIM.

Malah ada yang mengatakan NGO berkenaan adalah sebuah kumpulan ala samseng.

Malangnya tiada yang berani tampil bertanyakan sendiri kepada pihak PPIM, lalu saya mengambil inisiatif tersebut bagi mendapatkan penjelasan yang sebenar.

Untuk membicarakan isu yang diperkatakan, saya menerima jemputan Pengerusi Lembaga Penasihat PPIM untuk bersama Ketua Aktivis PPIM, Dato' Nadzim Johan bagi menjawab segala persoalan yang dibangkitkan melalui laman Facebook.

Jangan biarkan hidup kita diselubungi misteri. Saya tanya - Dato Nadzim jawab...

Arioss...!



YY : Fall seven times, stand up eight...

Konklusi Slot Khas Pengguna @ Bernama Radio24 - Bila Penggiat Media Sosial Bertanggungjawab, Segala Persoalan Terjawab!

$
0
0

Kata orang dalam mencari kebenaran, ia memerlukan satu keberanian...

Bagi mencari kebenaran di sebalik dakwaan yang mengaitkan PPIM, bermula dengan meminta sogokan dari Cadbury, akhirnya PPIM dikaitkan dengan unsur gangsterism. 

Saya menerima undangan PPIM untuk tampil sebagai panel khas berdiskusi secara langsung bersama Ketua Aktivis PPIM, Dato Nadzim Johan melalui Bernama Radio24 semalam.

Bukan mudah untuk berdiskusi dalam slot harian PPIM yang diikuti lebih 500 ribu pendengar dari seluruh Malaysia, kerana wujud tiga halangan yang perlu dilepasi iaitu Deejay, Pemanggil dan Pendengar.

To'ki menerima pemanggil
Menjadi kebiasaan dalam mana-mana program harian jika tiga kelompok ini tidak berpihak kepada panel jemputan, kerana saya dilihat sebagai orang luar yang baru menyertai keluarga mereka. 

Perkara sama juga berlaku bila wakil PPIM bersama saya di media sosial yang dikelilingi oleh kelompok serta sahabat yang pastinya berpihak saya.

Perkara ini dari awal sudah saya jangkakan, justeru matlamat saya cukup membuatkan panel serta deejay mengakui dan bersetuju dengan apa yang saya sampaikan.


Hasil diskusi selama satu jam dalam suasana yang harmoni, masing-masing bertegas tapi bersopan, tujuh konklusi dapat dibuat :
1. To'ki akui ada pihak yang menggunakan nama PPIM untuk memeras pihak-pihak tertentu, dan PPIM sendiri menerima aduan berkaitan kes ini.
2. To'ki bersetuju ada kemungkinan Cadbury disebotaj dan kita umat Islam terpedaya dan terperangkap dalam permainan dan persaingan antara syarikat Coklat.   
3. PPIM bukan berniat mendahului JAKIM, tetapi bertindak sebagai 'check & balance' untuk pihak JAKIM demi kepentingan pengguna Islam. Contoh terbaru, PPIM menyeru agar semua pihak menunggu siasatan JAKIM.
4. Tiada unsur gangsterism dalam PPIM, cuma mereka bertegas bila berhadapan dengan ah long yang menganiayai pemimjan terdiri dari orang Melayu. 
5. Dalam isu Cadbury, hanya satu keuntungan diperolehi umat Islam, ia menyedarkan kita sebagai pengguna kita perlu bertindak lebih rasional sebelum menyalahkan mana-mana pihak.
6. Pihak bukan Islam dan pengeluar produk atau makanan perlu hormat Melayu Islam dan tidak memandang ringan atau memperlekehkan soal halal haram sesuatu makanan.
7. Penggiat media sosial perlu lebih bertanggungjawab dalam mendidik pengguna media sosial kerana unsur-unsur perkauman, penghinaan kepada agama Islam dilihat semakin membimbangkan.


Terima kasih kepada Dato Nadzim Johan di atas keterbukaan menjawab setiap persoalan yang diajukan.

"Sebab kamu berani dan bertanggungjawab. To'ki hadiahkan coklat berwarna merah (Kit Kat)" kata To'ki.

Yang tua dihormati, yang muda dikasihi - terima kasih To'ki...



Arios...!

Foto by : Amrayy


Tips - jika deejay potong cakap, jangan segan untuk anda potong cakap pemanggil. jangan bagi ruang mereka persoal dan pertikaikan tindakan kita...!

Program PERMATA Jadi Mangsa Kerana Iri Hati MP Rantau Panjang Terhadap Rosmah Mansor?

$
0
0

Orang tua pernah berpesan, kalau tidak tahu sila bertanya kepada yang tahu, kalau tidak pandai, belajar dari yang pandai. Malangnya pesanan orang dulu kala tidak dipratikkan oleh kebanyakkan ahli PAS. 

Jika ahli bawahan sahaja mempamerkan sifat dungu mereka, itu adalah perkara yang biasa kita lihat. Namun agak luar biasa apabila pemimpin yang dipilih oleh rakyat untuk memperjuangkan hak dan kepentingan rakyat di dalam Dewan Parlimen turut mampamerkan sifat dungu mereka.

Perbuatan Siti Zailah yang mempersoalkan (menuduh) program Permata bertujuan menaikkan nama Datin Sri Rosmah Mansur mungkin tidak keterlaluan tetapi bagi saya ia menggambarkan satu kebodohan yang jelas dan nyata dipamerkan oleh Ahli Parlimen Rantau Panjang.

Kerana projek Perintis PERMATA Negara mula dilaksanakan pada tahun 2007, hasil dari pemerhatian yang dibuat pada program asuhan dan didikan awal kanak-kanak di negara-negara maju seperti Perancis, Amerika Syarikat, Australia dan New Zealand.

Hasilnya, kini Kazakstan difahamkan mahu menjadi program Permata sebagai model untuk dilaksanakan di negara mereka.

Penubuhan Permata pula bukan dilakukan oleh Datin Sri Rosmah Mansur sendirian, sebaliknya ia dibuat bersama kumpulan beberapa orang profesional, pendidik, ahli akademik, pakar perubatan, pegawai polis, peguam, pegawai-pegawai kerajaan bagi membincangkan cadangan penyelesaian kepada masalah dan gejala sosial yang kian melanda para remaja yang sungguh membimbangkan.

Justeru, apa gila YB Siti Zailah mengatakan program Permata bertujuan menaikkan nama Datin Sri Rosmah Mansur?

Setakat ini tiada satu pun nama Datin Sri Rosmah Mansur melonjak naik kerana kecemerlangan anak-anak yang mendapat pendidikan awal melalui Permata. 

Sebaliknya nama serta imej negara yang melonjak naik di mana Kazakhstan serta beberapa negara lain mengakui dan mahu menjadikan program Permata Negara sebagai model untuk dibangunkan di negara mereka dalam memberi pendidikan awal kepada kanak-kanal seawal usia 4 tahun.


Apa yang saya nampak, tindakan YB Rantau Panjang cuba membangkitkan nama Datin Sri Rosmah Mansur semata-mata mahu mencipta isu baru selepas satu persatu fitnah yang mereka mainkan dilihat tidak berjaya menarik perhatian masyarakat.

Dari cerita pasal Permata baik kita cerita apa tindakan YB Siti Zailah untuk membangunkan pendidikan kanak-kanak seawal usia 4 tahun di Rantau Panjang sejak memegang jawatan ahli parlimen Rantau Panjang?

Setahu saya, ramai anak-anak Rantau Panjang tercicir dalam bidang pendidikan disebabkan kemiskinan.

Apa tindakan YB Siti Zailah..?

Takkan nak hantar mereka mengikuti program Permata pulak?

Hahaha...

YY : AG coming soon...

[VIDEO] : Memalukan! Ketua Pembangkang, Anwar Ibrahim Terkedu Dengan Hujah MP Kota Tinggi!

$
0
0

Tersenyum melihat reaksi Anwar Ibrahim yang dikatakan hebat berkata-kata apabila gagal pertahankan hujah sendiri selepas ditegur YB Kota Tinggi sehingga Ketua Pembangkang itu terpaksa mengaitkan kisah hukuman keluar dewan yang dikenakan terhadap pemimpin pembangkang sebelum bagi menamatkan ucapan YB Ehsan Harun Rashid. 

Jelas Anwar Ibrahim tidak lagi berbisa, sebagaimana dibanggakan oleh pengikutnya. Mungkin kerana terlalu banyak pembohongan yang bermain di mulut beliau membuatkan Anwar terkedu untuk mematikan fakta yang dikemukakan oleh Ahli Parlimen Kota Tinggi, YB Ehsan Harun Rashid.



Ini membuktikan bahawa dalam UMNO masih terdapat pemimpin yang mampu berhujah menggunakan fakta yang tepat sehingga membuatkan Anwar Ibrahim terkedu.

Walaupun dengan nada yang lembut ternyata ucapan YB Ehsan berjaya mematahkan hujah Ketua Pembangkang yang dikenali sebagai pemidato terhebat di Malaysia haha!

Selain itu saya turut melihat keberanian YB Ehsan yang turut berhadapan dengan sekumpulan peneroka FELDA yang dimanipulasi oleh pembangkang dalam isu lesen MPOB.



Segala tindakan yang ditunjukkan oleh Ahli Parlimen Kota Tinggi, YB Ehsan yang baru penggal pertama memegang jawatan sebagai Ahli Parlimen harus dicontohi oleh pemimpin BN yang lain.

Memandangkan tidak ramai pemimpin UMNO yang berani berhadapan golongan yang tidak berpihak kepada kerajaan.

Ada yang sekadar turun kerana mahukan publisiti, justeru tidak hairanlah seorang Ahli Parlimen BN yang juga dari Johor memuji Rafizi Ramli ketika menutup program bual bicara berkaitan GST anjuran Sinar Harian tempoh hari.

Arios...!

Pulau Batu Puteh : Sultan Ibrahim Bertitah Kerajaan Johor Tubuh Pasukan Khas Batalkan Keputusan ICJ!

$
0
0

Sebaik sahaja Pulau Batu Puteh sah diputuskan oleh ICJ milik Singapura pada 23 Mei 2008, Almarhum Tuanku Sultan Iskandar mengingatkan bahawa Pulau Batu Puteh bukan milik Singapura dan akan berikhtiar mendapatkan semula pulau milik rakyat Johor kepada sidang DUN Johor.


Malaysia kalah dalam perebutan 30 tahun Pulau Batu Puteh disebabkan hujah Ghani Patail tidak legal dan menepati standard antarabangsa selain Ghani Patail mengemukakan sekeping gambar yang diambil dari blog di mana ia mudah dipertikaikan oleh barisan peguam Singapura. 

Keputusan barisan 16 hakim ICJ menyaksikan 12 hakim ICJ tidak berpihak kepada Malaysia.

Ghani Patail hanya akur...

Kini, usaha Almarhum Sultan Iskandar diteruskan oleh anakandanya Sultan Ibrahim yang mana telah bertitah ketika merasmikan sidang DUN Johor penggal ke-12 pada 29 Mei lalu agar kerajaan negeri menubuhkan pasukan khas untuk membuat rayuan membatalkan keputusan ICJ.



Sekarang rakyat Johor harus bangkit menyokong usaha Tuanku Sultan Ibrahim dengan sokongan seluruh rakyat Malaysia agar kita berjaya dapatkan kembali hak kedaulatan negara yang terlepas ke tangan pihak asing disebabkan Ghani Patail.

Kalau bukan sekarang bila lagi, kalau bukan rakyat Johor sendiri, siapa lagi?

Nyatakan sokongan anda di laman Facebook :



Video dari laman Facebook : Kami Desak AG Berundur & Disiasat



Arios...!

Elak Kowting : Hanya Operasi Bersepadu Mampu Perangi Tauke Premis Judi @Zahid_Hamidi @PDRMsia @NajibRazak

$
0
0

Kalau sebut judi online, negeri Selangor merupakan 'champion' di mana terdapat ratusan premis judi yang berlesen serta tidak berlesen. Kenyataan Menteri Dalam Negeri, Datuk Seri Ahmad Zahid Hamidi yang mahu membanteras premis judi di semua peringkat mendapat respon pelbagai pihak.

Malangnya, rata-rata melihat kenyataan Zahid Hamidi hanya retorik, kerana terdapat dakwaan bahawa kebanyakkan premis judi 'dilindungi' oleh pegawai atasan PDRM sendiri. 

Tapi jika diteliti, dakwaan yang diperkatakan masyarakat mungkin ada kebenaran, memandangkan kebanyakkan premis judi online mampu beroperasi seperti biasa selepas dua jam pihak polis merampas segala peralatan mereka.

Disebabkan kelemahan inilah. masyarakat tidak yakin dengan kemampuan PDRM dalam memerangi premis judi kerana terdapat juga premis yang 'dijaga' oleh pegawai atasan tertentu.

Justeru untuk mendapatkan pandangan rakyat menerusi media sosial berhubung kenyataan Menteri Dalam Negeri yang mahu menubuhkan pasukan khas untuk banteras premis judi.

Saya membuat dua posting di laman Facebook mengenai lokasi premis judi yang beroperasi hanya beberapa meter dari Balai Polis.



BACA KOMEN POSTING

BACA KOMEN MASYARAKAT

Bagi saya masyarakat menyalahkan PDRM dek kerana segelintir anggota yang turut mengunjungi premis berkenaan.

Selain itu, pengakuan bersumpah ASP Mior Fahim Bin Ahmad, dari Cawangan D7 Ibu Pejabat Kontinjen (IPK), JSJ, Johor pada tahun 2007 membuktikan wujudnya 'kerjasama' jalan belakang antara anggota dengan tauke judi.

Nota : Al-fatihah buat ASP Mior Fahim Bin Ahmad

PENGAKUAN BERSUMPAH ASP MIOR
Tetapi bagi saya, sekarang bukan masa untuk mencari salah siapa, sekarang adalah masa untuk berjuang membanteras premis judi yang membiak di seluruh negeri kerana tauke-tauke judi tidak lagi takut kepada undang-undang.

Jadi sahabat-sahabat PDRM perlu bangkit mengembalikan maruah Sang Saka Biru yang begitu digeruni oleh tauke premis judi dan aktiviti persundalan ketika dulu, tapi kini Sang Saka Biru tidak lagi dihormati dan tidak lagi digeruni oleh anak muda terutama anak cina.

Sebab itu setiap kali roadblok golongan ini tidak menghormati individu yang menyarung Sang Saka Biru kerana bagi mereka kamu boleh 'kowting' dengan nilai RM100!

Jadi, bagaimana kita mahu banteras aktiviti judi yang telah memusnahkan puluhan ribu nasib rakyat Malaysia tanpa mengira bangsa dan agama?

Kami mencadangkan agar diadakan tindakan & operasi besaran secara bersepadu melibatkan :

1. Polis Di Raja Malaysia (PDRM)
2. Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM)
3. Tenaga Nasional Berhad (TNB)
4. Syarikat Bekalan Air
5. Jabatan Imigresen Malaysia
6. Jabatan Agama Islam
7. Pertubuhan Bukan Kerajaan (NGO)
8. Syarikat Telekomunikasi
9. Pengiat Media Sosial / Wartawan
10. Ahli Politik di kawasan masing-masing
11. Ahli Majlis Tempatan
12. Orang Awam

seperti dicadangkan oleh Biswardi Hasbi.

Pihak ATM bertindak memantau operasi dan sebagai langkah berjaga-jaga kerana aktiviti perjudian merupakan penyumbang terbesar kepada pendapatan dunia 'underworld'.



Arios...!

Prihatin Nasib Rakyat & Kanak-Kanak Bosnia, Datin Sri Rosmah Mansor Sumbang RM100 Ribu

$
0
0

Menyedari cabaran lebih 1.6 juta rakyat Bosnia terutama 50,000 kanak-kanak yang terjejas akibat banjir teruk yang berpunca dari taufan Tamara pada bulan Mei lalu, penaung kepada The Global Children's Wellbeing Fund, Datin Sri Rosmah Mansur memberikan sumbangan RM100,000 bertujuan meringankan penderitaan rakyat Bosnia sempena Ramadhan.

Sumbangan cek oleh Datin Rosmah Mansur disampaikan kepada Duta Besar Bosnia, Tarik Bukvic di Seri Perdana semalam. Untuk rekod Malaysia merupakan negara yang rapat dengan Bosnia sejak 1992 hingga 1995 ketika Bosnia berhadapan dengan konflik.

Memetik laporan The Star :


Pembangkang yang 24 jam mengutuk isteri PM tidak pula ke depan dalam membantu rakyat Bosnia, apatah lagi mahu berbicara mengenai rakyat Palestin.

Arios...!

Viewing all 72 articles
Browse latest View live